Най-големите музикални лейбъли в света съдят авторските права върху AI
Най-големият запис в света лейбълите съдят две стартиращи фирми с изкуствен интелект (AI) за предполагаемо нарушение на авторски права в потенциално важен случай. Фирми, включително Sony Music, Universal Music Group и Warner Records казват, че Суно и Удио са извършили нарушение на авторски права в „почти невъобразим мащаб“. Те твърдят, че софтуерът на двойката краде музика, за да „изплюе“ подобна работа и да поиска компенсация от $150 000 (£118 200) за работа. Suno не отговори на искане за коментар. Udio заяви във вторник, че е „напълно незаинтересован от възпроизвеждане на съдържание“. вълна от съдебни дела от автори, новинарски организации и други групи, които оспорват правата на фирмите за изкуствен интелект да използват тяхната работа. Suno, която е базирана в Масачузетс, пусна първия си продукт миналата година и твърди, че повече от 10 милиона души са използвали неговия инструмент, за да правят музика. Компанията, която си партнира с Microsoft, начислява месечна такса за услугата си и наскоро обяви, че е събрала 125 милиона долара от инвеститори. Базираната в Ню Йорк Udio, известна като Uncharted Labs, е подкрепена от високопоставени инвеститори на рисков капитал като Andreessen Horowitz. Той пусна своето приложение за обществеността през април, постигайки почти мигновена слава като инструмента, използван за създаването на „BBL Drizzy“ – пародийна песен, свързана с вражда между художниците Кендрик Ламар и Дрейк. В миналото фирмите за изкуствен интелект твърдяха, че тяхното използване на материала е легитимно съгласно доктрината за честна употреба, която позволява защитени с авторски права произведения, които да се използват без лиценз при определени условия, като например за сатира и новини. Поддръжниците сравняват машинното обучение чрез AI инструменти с начина, по който хората учат, като четат, слушат и виждат предишни произведения. Udio каза, че системата му е "изрично проектирана да създава музика, отразяваща нови музикални идеи". Той добави, че е "внедрил и продължава да прецизираме най-съвременните филтри, за да гарантираме, че нашият модел не възпроизвежда защитени с авторски права произведения или гласове на артисти". "Ние стоим зад нашата технология и вярваме, че генеративният AI ще се превърне в опора на съвременното общество“, казаха от компанията. Но в жалбите, подадени във федералния съд в Масачузетс и Ню Йорк, звукозаписните компании казват, че фирмите за изкуствен интелект просто правят пари от това, че са копирали песните . "Употребата тук далеч не е трансформативна, тъй като няма функционална цел за... [модела] AI да поглъща защитените с авторски права записи, освен за изплюват нови, конкурентни музикални файлове", според оплакванията. В оплакванията се казва, че Suno и Udio произвеждат произведения като Prancing Queen, които дори преданите фенове на ABBA биха се затруднили различават от автентичен запис от групата. Песните, цитирани в делото срещу Udio, включват All I Want for Christmas is You and My Girl на Mariah Carey от The Temptations. "[Мотивът] е нагло комерсиален и заплашва да измести истинското човешко майсторство, което е в основата на защитата на авторските права", заявиха звукозаписните компании в съдебните дела . Те казаха, че няма нищо относно AI, което да извини фирмите да „играят по правилата“ и предупредиха, че „кражбата на едро“ на записите застрашава „ цялата музикална екосистема". Съдовете идват само месеци след като приблизително 200 изпълнители подписаха писмо, призоваващо за „хищническо“ използване на изкуствен интелект (AI) в музиката индустрията да бъде спряна.
